野々市・金沢・白山市を中心に活動している「かわした税理士のブログ」へようこそ！
また、サラリーマン増税の話がでてきたようです。
「１０３万円の壁」問題を議論しているタイミングで
よくまたこの問題を復活させたなあと驚きです。
どんな増税かというと、
まず退職金は税制上優遇されています。
もらった退職金から、勤務年数に応じて１年につき４０万円控除されて、
残った額をさらに２分の１にした金額に税率を掛けます。
で、勤務年数が２０年を超えると、
控除される金額が４０万円から７０万円に増えます。
２０年勤務した人は、４０万円×２０年＝８００万円で、
８００万円までの部分は税金がかかりません。
２２年勤務した人なら、４０万円×２０年＋７０万円×２年＝９４０万円、
９４０万円までの部分は税金がかからない、
というわけです。
通常の税金よりも優遇されていますよね。
で、サラリーマン増税ではどうなるかというと、
２１年目以降の控除を７０万円から４０万円に減らそうというものです。
２２年勤務した人だと、４０万円×２２年＝８８０万円、
前記の９４０万円と比べると、差額６０万円に税金がかかるようになります。
「終身雇用の時代ではなくなったから」が理由で、
長期も短期も控除額を合わせましょう、ということのようです。
ここで私の単純な疑問、
なぜ控除が少ない方に合わせるのでしょう？(^-^;
物価も最低賃金もあがっているんだから、
控除額も増やす方向に合わせるのが理にかなってるんじゃないか
と思うのですがいかがでしょう？
「１０３万円の壁」で国民民主党が出した「１．７倍」、
これを退職金で考えると、
４０万円×１．７＝６８万円、ほぼ７０万円です。
１年目から７０万円にして、
２１年目以降も７０万円で統一すればいいんじゃないか、
と思うんですがいかがでしょう？(^-^;
それが理にかなっていると思うんですが・・・
あくまで私見でございます。
今日も１日、がんばりましょう。
